Plainte Contre MISSION

je te retourne ta réponse essayer de ne pas être trop rentable sur vos planete également

Nous sommes d'accord fait attention Jcom en G9 tu est pres de moi j'ai hésité a un moment puis j'ai trouvé mieux...

Et un AtalanT qui baisse son froc ..

PUT ... je te les aurais envoyer bouler ....

Mission .. beaucoup de bruit pour rien alors ... !!

Si c'est pour des petite chose comme ça .. regle les en message ingame avec lles
autres .....

Et vous parlez de rentabilité ... hummmmm .. faut prendre ce qu'il y a ou il y en a .... !

Je suis d accord avec toi alcors je n aurais jamais rembourser sauf si j ai un pact
rembourser c est donner des point au autre et comme sa il vient mieux te peter plus tard
parce que des amis il y en a pas sur ogame

si pour toi trouver un accord diplomatique a un conflit militaire c'est baisser son froc (!), c'est bien triste.
heureusement que tout le monde ne reagit pas comme toi.
faire un echange de ressource n'est pas faire la pute !

tu parles d un echange !!!!
au final combien qui a gagner le plus la dedans

mission a écrit:

si pour toi trouver un accord diplomatique a un conflit militaire c'est baisser son froc (!), c'est bien triste.
heureusement que tout le monde ne reagit pas comme toi.
faire un echange de ressource n'est pas faire la pute !

Oui .. c'est baisser son froc ... Tu raid .. tu gagne .. tu te fais raider .. tu gagne .. tu perd.. enfin .. c'est le jeu quoi .. !!

Alors .. aller rendre de la cam .. ( qui servira a d'autre vaisseaux pour venir te peter) je trouve ça petit . et meme minable ...

Il ne faut pas confondre le jeu avec la vie ... tu n'a rien a perdre a laisser la situation comme elle l'etait ... tu seras pas plus riche ni plus pauvre ce soir ... !!

Alors .. arrete de faire des vaisseaux ... fais des GT .. et envoi leur tes ressources .. si c'est comme ça que tu vois le jeu ...

Je te ravive la memoire .. alors .. ce tournant pris par toi n'est pas de mon gout ..

Citation :

bien le bonjour à vous tous.

désolé de ne pas avoir pu venir m'exprimé ici plus tot.

alors voilà où nous en sommes ...

TOTH classé 945 ième lance une attaque contre MISSION classé 1477 ième.

le raid rapporter dans les 156 k unités de ressources diverses (sans le CDR de 10 GT détruit ).

soit ... gagne petit vu le classement de TOTH, mais comme les ressources n'était pas très protégées, je ne dit et fait rien.

mais voilà que TOTH lance un second raid 3 jours plus tard sur la même colo.
raid entièrement gratuit puisqu'il n'y avait quasi rien à prendre ... dans les 70 k unitées de ressources (sans le CDR de 7 GT et 10 sat).

Toth [NOG] a écrit:
Et alors? Rentable = je raid!
faut pas abusé !!
les inactifs autour de chez moi son bien plus rentable et sans déf !!
ce raid était donc totalement gratuit et considéré comme une agression intentionnelle !

dans ces conditions je me devais de réagir rapidement et de façon à bien faire comprendre que ce n'était pas par ce que, en étant classé que 1477 ième, j'allais me laisser faire contre une personne bien plus forte que moi !!

et ma réaction fut sans appel !
--- je ne suis peut être pas très fort, mais je peux faire mal ---
(ps : les ressources neccessaires utilisées pour la construction des MIP ont été récupérées chez les inactifs autour de chez moi. comme quoi, il y avait bien mieux que moi comme cible )

flotte de TOTH 945 ième :

Flotte:
Grand transporteur 142
Chasseur léger 3.898
Chasseur lourd 500
Vaisseau de bataille 20
Recycleur 180
Sonde espionnage 198
Bombardier 134
Destructeur 150


flotte de MISSION 1477 ième :

Petit transporteur 2
Grand transporteur 69
Chasseur léger 1797
Croiseur 1054
Vaisseau de bataille 67
Recycleur 12
Sonde espionnage 73
Satellite solaire 138

il va sans dire que je ne fait pas le poids
et je m'attandais à une contre attaque dévastatrice.


et ben non !!
la réaction de TOTH fut du moins des plus surprenante vu son classement et pour quelqu'un qui se fait appeler "Toth, gouverneur NOGa"


après lui avoir dit que je n'étais pas celui qui avait commencer les ostilitées, et que malgré ma position, je pouvais lui faire mal, il me répondit celà :


alors excusé moi, mais :
1°-un seigneur d'alliance classé 945 ième
2°-qui reconnait avoir fait plusieurs raids sur un petit classé 1477 ième
3°- qui plus est, reconnait que sa puissance est bien plus forte que celle de son "stock perso"
4°- souligne en disant "Ensuite, tu crois pouvoir m'infliger des dégâts? Ta petite série de MIP est obselette fâce à ma force de frappe! "
5°- et pour finir dénigre son rival en disant "ta conditions est nul!"

--- et que ce seigneur réclame un remboursement de perte subit,
et qu'en plus il va pleuré dans les jupons de son alliance (!?!),
ne sont pas des réactions qui honore sa position de gouverneur ni son classement !!

qu'il soit frustré que j'ai répondu par les armes, soit.
qu'il désire se vengé et asseoir sa position de leader, soit.
mais dans ces conditions, qu'il le fasse en seigneur. sans aliance et sans alliés.

ou alors qu' il reconnaisse mon esprit guerrier et ma valeur de combatant.

biensur que ce n'est qu'un.
mais darwin est passer. les gens evolus et les situations aussi.
j'ai gagner un allier.
et je n'es pas perdu 2.000.000 de cristal, mais gagner 1.000.000 de metal.
je te remercie de ton soutien pendant cette periode de trouble, ainsi que toute l'alliance, et te demande juste de respecter mon choix.

Il m'est arrivé d'avoir des adversaires, et un jour c'est devenu des hommes de combats avec lesquel je guerroyais en duo.

mais un jour ayant trop donné ma confiance après 1ans et demi passé a s'échanger sondage, ou s'appuyer pour quelques raid, il vint a tourner sa veste et sans avoir eu le respect que j'avais pour lui mais qui en fait n'était pas réciproque me fit le raid sur une partie de ma flotte.

alors que l'amitié prennes forme pourquoi pas, mais surtout garder de grande réserves sur l'avenir.

proverbe latin que l'on retrouve dans notre page ingame, surtout ne l'oubliez pas :

Aequum est ut cujus participavit lucrum, participet et damnun.
traduction : Il est juste que celui qui a participé au gain participe aussi à la perte.